2024-02-25 · 行业实务
摘要
产品外观像、功能像、连交互逻辑都像。法律上怎么证明对方是抄袭，不是独立研发？
看到竞品做了和你很像的产品，第一反应是"他抄我"。但法律上要证明对方构成抄袭或不正当竞争，不是靠"看起来很像"——需要拿出对方接触过你技术、并且实质性相似的证据。
从四个维度判断
1. 时间线对比
你什么时候立项做这个产品？什么时候上线？对方什么时候上线？如果你先上线运营了半年，对方在很短时间内就推出了高度相似的产品，抄袭的可能性就很大。
2. 接触可能性
对方有没有接触过你的核心技术？——有没有从你公司挖走核心研发或设计人员？有没有员工参加过你的产品内测、拿过你的样品？有没有参观过你的线下展厅？
3. 相似程度
是行业通用设计的相似，还是连你独有的设计细节都被照搬？比如特殊的按钮位置、独特的配色方案、特定的文案表述、甚至你独有的错误提示语。通用设计不算抄袭，独有元素照搬才算。
4. 专属bug和设计选择
这是最有力的证据：如果你的产品里有一些只有你开发团队自己知道的设计选择，甚至是没来得及修的小bug，对方的产品里也出现了一模一样的——独立研发几乎不可能出现完全相同的bug，这就是铁证。
取证建议：发现疑似抄袭后，第一时间对你自己的产品版本申请时间戳或公证保全。然后系统对比对方产品。需要进一步调查对方研发团队构成、人员来源的，可以找我们。